重庆快三

                                                重庆快三

                                                来源:重庆快三
                                                发稿时间:2020-05-30 02:25:03

                                                此外,特朗普签署行政命令这一举动被指损害了联邦政府机构的独立性。联邦贸易委员会发言人卡普兰(Peter Kaplan)指出,联邦贸易委员会和联邦通信委员会是独立机构,不接受总统的直接命令,“按照法律规定,特朗普政府可以提出建议或要求,然后由各机构有权自主决定是否跟进”。

                                                曾参与《通信规范法》立法过程的俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)表示,该法律意在保护科技公司,它们不会因“善意”处理大多用户的内容而受到起诉。怀登强调,特朗普正试图改写数十年前被国会通过的法律,来维护自己跌利益。

                                                “世界大国的计划是造成分裂,让所有的社会都受其控制。乔治·弗洛伊德的遇难让人深感不安和沮丧,这是当前世界秩序造成的结果,我们必须再次团结。”内贾德表示。

                                                赵立坚强调,新疆事务纯属中国内政,不容任何外国干预。我们敦促美方立即纠正错误,停止利用新疆问题干涉中国内政,不要在错误道路上越走越远。

                                                对此,特朗普回应称,由于少数社交媒体平台垄断了大部分的公共通信和私人通讯,因而它们拥有删除与修改平台上内容的巨大权利,且此类权利完全不受限制。特朗普指责推特会对“某些推文”贴标签,脸书则依靠某些政治宣传广告中获益,谷歌则帮助他国政府监视该国公民。

                                                推特也在28日夜间表示,特朗普签署的行政命令是对美国现有法律——《通信规范法》(Communications Decency Act)“反动而政治化的改写”。

                                                CNN报道称,为了防止社交平台监管机构屈服于来自白宫的压力,从而做出对经济有重大影响的决定,即便监管机构按照政府的要求试图制定新法规,他们也必须先征求民众的意见,因为特朗普可能利用政府权力,签署行政命令去打击与自己政见不合的私营经济从业者。

                                                联邦通信委员会委员、民主党人罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)也在28日发布声明,称自己担忧特朗普的行政命令恐将违反宪法第一修正案。“现在是华盛顿的政治家为宪法第一修正案辩护的时候了,历史不能容忍对此事的沉默。”罗森沃塞尔在声明中写道。

                                                除去有违宪之虞,CNN分析称,监管社交媒体平台应该在从立法方面着手,是国会的事务,而身为总统的特朗普试图通过行政命令来重新解释在1996年就已生效的《通信规范法》(Communications Decency Act)。

                                                面对社交媒体与特朗普之间的论战,特朗普的政治盟友纷纷出动,竭力为其辩护,并指责推特正在干预2020年的总统选举,因为特朗普长期以来一直习惯于利用社交媒体发布信息,以此绕过主流媒体,直接和支持者对话。美国多位保守派人士指责社交平台借“事实核查”侵犯了用户的言论自由。5月29日,伊朗民众为遭遇暴力执法而死的美国非裔男子乔治·弗洛伊德举行悼念活动。前一日,伊朗前总统内贾德在推特上就该事件发表言论,谴责美国作为世界大国意图制造分裂,让所有社会都受其控制。